vente de jeu

Naughty Dog a modifié un scan 3D ? Bravo, c’est littéralement comme ça que fonctionne le développement de jeux vidéo. Tous les personnages sont ajustés pour correspondre à la direction artistique et au scénario. Ellie ne ressemble pas exactement à son actrice non plus. Mais bon, j’imagine que ça t’arrange de croire qu’il y a une conspiration "woke" derrière.

Je passe sur ton délire de "awareness sociale", qui sous-entend que je défends ces idées juste pour être dans le bon camp. Une vieille rengaine des anti-"woke" persuadés que toute forme d’empathie et d'humanité est feinte.

Naughty Dog en déclin ? Bah non, Druckmann est maintenant co-président du studio, The Last of Us a droit à une série à succès et Part II s’est vendu à plus de 10 millions d’exemplaires. Si c’est ça une "descente", beaucoup de studios aimeraient la connaître j'imagine.

"Hâte que la franchise crève" - "If it’s not fun, why bother" C’est marrant, parce qu’en attendant, elle est plus vivante que jamais. Si elle ne t’intéresse pas, t’as juste à passer ton chemin. Ce n'est pas parce le jeu ne t'a pas plu qu'il est nécessairement mauvais. Les chiffres de vente parlent d’eux-mêmes, et la grande majorité des joueurs encensent le jeu. Toi, tu ne fais que cracher ton venin parce qu’il y a une femme musclée dedans.

Bref, ton commentaire est juste un mélange d’attaques personnelles, d’arguments bancals et d’aigreur. Un ressentiment mal digéré, et une tentative ratée de noyer le débat sous du mépris et du hors-sujet.

@Lenmaer
Bien évidemment, c'est la faute du "wokisme"
Et les marmottes mettent le chocolat dans le papier alu?

Sérieusement, faut sortir de sa cave, arrêter de regarder Kevin le rageux voulant faire du clic sur Youtube et jouer actuellement aux jeux avant de crier au loup pour avoir un vrai avis, entre la discrimination (elfe, mage, esclavage), les relations LGBTQ+, et autre sujets "woke", c'est présent dans les jeux Dragon Age (et Bioware en général) depuis le premier jeu en 2009, et les jeux se vendaient bien, Dragon Age Inquisition est le jeu du studio ayant fait le plus de vente, et il est plus que "woke", entre Krem le personnage trans et Dorian le compagnon gay qui à subit une "cure de redressement" avec de la magie du sang...

Pareil pour un Jeu beaucoup plus récent, Baldur's Gate 3, bizarrement, le "go woke go broke" à disparu pour ce jeu une fois qu'il est sortie avec un énorme succès, on m'explique la logique? car bon, le jeu reste le même, c'est toujours "woke", mais maintenant c'est okay car le jeu à eu du succès?

Dragon Age Veilguard se plante car c'est juste un mauvais jeu Dragon Age car l'écriture est au fraise et avec la subtilité d'un taureau dans un magasin de porcelaine, un gros point noir dans un genre qui mise beaucoup sur la narration, ce qui est pas étonnant sachant que le studio à perdu un certains nombre de talent durant les 10 dernières années et Dragon Age 4 en particulier a un développement.... Particulier, avec de multiple reboot de la production, expliquant pourquoi le jeu à mis 10 ans pour sortir

@Ocelot 54
les murs invisibles sont un faux problème que les joueurs ne comprennent pas

c'est simple on peut soit
- mettre des vrais murs ce qui rend les espaces plus petits, moins jolis, ...
=> les joueurs vont râler que tout est petit qu'on a l'impression d'être dans un couloir
- mettre des vrais murs au loin ce qui laisse au joueur la possibilité d'explorer un espace inutilement grand dans lequel il n'y a rien du tout d'utile de façon à avoir de grandes et belles zones
=> les joueurs vont râler que les zones sont vides

en fait les joueurs râlent tout le temps

astro bot a fait 1.5M de vente en 2 mois (sur PS5, les joueurs des autres plateformes ne connaissent pas ce jeu, la majorité des joueurs n'en ont meme pas entendu parler)
wukong a vendu 10M en 3 jours, en septembre et juste sur steam ils avaient vendu 20M

la façon dont les jeux sont choisis, etc... en fait c'est comme les oscar, c'est une cérémonie ridicule ou des gens se félicitent entre eux

la seule et unique raison de regarder c'est pour les trailers des nouveautés, le reste c'est bullshit

theone76 Wrote:Non non, ce n'est pas un prétendu mouvement Woke, mais bien du Wokisme.
Le wokisme est l'élaboration de la cancel culture.
Les jeux vidéo ne doivent pas être politisés, ni religieux, ni à des fins de propagande.

Ce n'est pas pour rien que des acteurs américains tels que Mel Gibson, Mark Wahlberg et Roseanne Barr collaborent pour créer leur propre studio de cinéma anti-woke à Hollywood.

Le terme woke est un "mot valise" ou "fourre-tout", c'est un terme vague qui possède plusieurs définitions. En ce sens, son existence reste à "prouver", car si chacun a sa propre définition du wokisme, c'est que le mot n'a pas de "valeur" à proprement parler. C'est un mot "creux", un mot disqualifiant (un fichier rar contenant une idéologie sans hashage MD5 lol). Bref, chacun peut y mettre ce qu'il veut, un peu comme "populiste".

Le "mouvement woke" n’existant pas comme une entité homogène ou centralisée, a contrario du roi des rats dans Batman (je prends les références qui s'imposent lol), Alexandre a écrit "prétendûment", car y'a pas de label woke sur la jaquette du jeu à ce que je sache ^^

Pour en venir à la cancel culture, il y en a dans les "deux camps". Dans le cas qui nous intéresse ici, quand Musk dit qu'il faut "balayer le wokisme", ça va plus loin que le simple déni, mais dans l'interdiction, là où la cancel culture oscille constamment entre le chaud (interdiction) et le froid (déni). Quand la créatrice de Harry Potter a lancé des propos prétendument transphobe, j'ai vu à l'œuvre la "cancel culture" boycotter Hogwart's Legacy mais sans que celui-ci soit officiellement interdit à la vente. La grosse différence avec Musk, c'est qu'il veut obtenir assez de pouvoir pour interdire tout ce qui est contraire à sa doctrine idéologique, là où les "cancel cultureurs" n'ont qu'un pouvoir d'influence.

Après, il faut faire attention à la notion politique dans le jeu vidéo (voire ailleurs). Un call of dézinguant au choix des russes ou des arabes est tout aussi un choix "politique" qu'un bisou lesbien dans Last of US. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas agiter le drapeau "politique" uniquement lorsque nous désapprouvons certains "choix", sinon c'est trop facile et l'on arrive dans un schéma :" tout ce que je n'aime pas, c'est forcément politique, et tout ce que j'aime, ça ne l'est forcément pas ". Ça ne marche pas comme ça ^^

En dehors de ce constat, tout est politique, tout est religieux, tout n'est qu'influence. Même Tetris (ordonner c'est se libérer), Mario (le rapport à l'argent lol) est politique. Le fait que Mario doit délivrer sa princesse, c'est tout aussi politique qu'une Lara Croft qui se démerde toute seule ^^

Mel Gibson veut participer à construire un studio anti-woke ne veut pas dire qu'il va faire un truc "apolitique" ou "non religieux". J'en ai bouffé du Mel Gibson étant petit et le truc qui m'a marqué, c'est sa foi et la démonstration de celle-ci, qui plus est en tant que réalisateur. Cela m'a marqué, mais pas dérangé, comme le couple lesbien dans Toy Story.

Bref, dans le cas de Harry Potter, je me suis dit " mais y'a vraiment des teubés lol " et dans le cas de Musk, je me suis dit " mais y'a vraiment des teubés lol " ^^

Qu'on laisse de la place pour tout le monde, quitte à ce que chacun reste avec les siens. Cela permet de réserver les fours à ce qui compte vraiment : la pizza

1 million en un mois, ce n'est pas un échec compte tenu du prix de vente du jeu et puis, des jeux qui font 18 millions de ventes en 2 semaines (Wukong), ce n'est pas la norme, c'est l'exception. Les éditeurs sont vraiment dans un autre monde, rentabiliser un jeu dès sa sortie, ça ne marche pas comme ça, sauf dans la tête de rêveur, déconnecter de la réalité.

Bref, avec un peu plus de polissage et les DLCs sortie, Ubisoft va s'y retrouver, ce n'est pas si dramatique, ce jeu ne vas pas être un gouffre financier.

Après, comme beaucoup je pense, j'ai de mon côté juste utilisé leur abonnement à 18 balles puis desabo immédiat. Un jeu terminé en moins d'un mois auquel je ne rejouerais pas (comme la majorité des jeux) tout en ayant l'équivalent de leur édition hors de prix, c'est vite vu... et ça fait des ventes en moins.

Cela dit, depuis que leur action à chuté lourdement (enfin encore plus), il y a eu le report d'AC et plusieurs annonces pour dire que tout va mal que les ventes sont mauvaise, etc. Y aurait de la manipulation boursière pour préparer un rachat négocié en coulisse qu'ils s'y prendraient pas autrement...

Sony ne tire que très rarement des leçons du passé (ex: les supports de stockage propriétaires etc). Sur la PS4 20th Anniversary, ils avaient organisé une vente chez Colette... puis ont annulé. Les joueurs ont pu aller se faire voir. Par contre les scalpers se sont mis bien.

On aurait pu espérer mieux 10 ans plus tard. Mais non. RDV dans 10 ans pour encore un nouvel évènement "for the payers".

Bref, ils devraient faire comme Nintendo et faire des éditions spéciales vendues durant une durée limitée (ex: Switch Zelda TOTK). Les fans qui en veulent une ont l'occasion d'en acheter une au prix "normal" (mais quand même en allant un peu se faire voir, cf l'absence du jeu avec la console); Nintendo s'en met plein les poches; finalement tout le monde est content, sauf les scalpers.

PS : Mais ce manque de considération pour les joueurs n'est pas nouveau... Pour les PS3 Fat "en rade à tout va", ils n'ont même pas respecté la législation européenne (24mois de garantie) et ont forcé pour rester sur 12 mois (puis 18 car les consoles étaient pourries, question fiabilité).

PS2 (dernière génération avant l'irespect? XD) : même pour les équipes PlayStation ça doit être décevant... finalement ils bossent sur une collection dont personne ne profite et qui rapporte pas grand chose à la maison, par rapport au potentiel.

Zek Wrote:Les joueurs consoles chez Sony veulent toujours plus de réalisme et de fluidité dans les jeux tout en conservant un prix de vente d'une PS entre 400/500€, ce n'est pas raisonnable/tenable.

Pour le coup les joueurs Playstation ne veulent que ce que l'industrie leur a promis et c'est tout a fait réalisable. Quand on voit certains titres absolument magnifique sur PS4, on se doute bien que tout n'est pas qu'une simple question de hardware. D'ailleurs les principaux succès de la PS5 sont avant tout des jeux PS4. Uncharted4, GOW, GT7, GTA, TLOU, Horizon,FF7....Tous sont d'abord des jeux PS4 ( stratégie issue de la crise, pour minimiser les risques. Cela se comprend ) . Il est clair que la PS5 n'est pas exploitée à son maximum et que les jeux peuvent êtres mieux optimisés pour répondre aux attentes des joueurs. Mon avis est que Sony tente un coup pour sonder le marcher et voir si ils peuvent encore augmenter leur prix en lançant cette machine qui pour l'instant, ne sers a rien puisqu'aucun jeu ne fait encore cracher ses poumon à la PS5. Si les gens achètent, cela servira de de curseur pour des tarifs de plus en plus élevés. Le peu d'écart graphique qu'il y a entre les derniers banger PS4 comparés a leur version PS5 est en soit une preuve que du hardware plus puissant n'est pas toujours nécessaire.

Je ne généralise pas, je constate. Pas de petit jeu indé dans le classement des meilleurs ventes de 2023 sur PS5, la plupart sont des gros jeux qui ont en commun d'avoir des graphismes de triple A.

Et pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour comprendre ce pourcentage de 75%. Entre un rendu qui flatte la rétine mais avec comme inconvénient des chutes de fréquence d'images ou son contraire, une fréquence d'image stable au détriment des graphismes, n'importe qui choisirait le mode performance.

Cette PS5 Pro répond aux attentes des joueurs au fond, jouer sans compromis (peut-être). Et on peut même se dire que ce boost côté GPU qui est loin d'être anecdotique avec la solution maison de Sony (PSSR), va permettre le développement de futurs jeux encore plus beau tout en préservant la fréquence d'image, là où sur une PS5 classique, le même jeu pourrait être une sous-version (mode performance).

Enfin, si les jeux avec des graphismes de malade n'intéressent pas réellement les joueurs PS5, pourquoi ne sont-ils pas sur Switch ? Tu le dis toi-même, pas réellement de grosse licence Sony dessus ou peu, des remasters, etc. En vrai, l'argument de vente d'une PS ou d'une xBox, ce sont les graphismes avant le reste, ça a toujours été comme ça. Et vous n'êtes plus des adolescents pour la plupart, si tu trouves que 800€ c'est trop cher, ta raté ta vie (une PS5 Pro ce n'est pas une Rolex, si tu as la ref' ). Tu économises 4/5 mois, j'ignore tes revenus et tes dépenses quotidiennes, mais tu comprends là où je veux en venir.

Maintenant, si tu as d'autres priorités dans la vie, ce que je peux comprendre, c'est autre chose, mais non, 800€ pour une PS5 Pro pour ce qu'elle embarque, ce n'est pas déconnant. Après je peux comprendre après avoir été autant biberonné durant des années (vente à perte des consoles), le sevrage risque d'être difficile, mais ce n'est pas insurmontable.

Sony aurait beau jeu de dire que les joueurs n’ont pas suivi, car excepté au lancement ils n’ont pas fait le moindre effort pour produire des jeux exclusifs dessus…donc forcément pas de jeux pas de vente. Plus naturellement que la VR est marche de niche, et que dans un monde ou depuis 2 ans et demi l’inflation a explosé, 600€ pour un gadget c’était très présomptueux de la part de Sony…

Tout cela est bien dommage car ce casque est génial. Mais c’est probablement terminé, sauf miracle.